Notat · MEMO19. mai 2026 · 6 min

Fire verktøy, fire lag.

Softr, Lovable, Claude desktop, Claude Code CLI. Hva hvert av dem egentlig er, og laget i stacken det eier.

Av Ken Ove FerbuHamar · 19. mai 2026

Jeg jobber med fire verktøy. De ser ut som de overlapper. Det gjør de knapt. Hvert av dem eier sitt eget lag i stacken. Resten handler om hva hvert av dem er.

Softr er en full-stack no-code-plattform. Du binder blokker (Liste, Detalj, Skjema, Diagram, Kanban) til en datakilde. Airtable, Google Sheets, Supabase, Postgres, REST eller Softrs egen database. Du får en fungerende webapp med innlogging, roller, rad-nivå-rettigheter og lukket innhold. 2025/2026-generasjonen la til native Workflows (visuelle triggere, betingelser, forgreninger, AI-steg), en AI Co-Builder som gjør en prompt om til en fungerende app, og Database AI Agents som beriker rader per felt på egen hånd. Taket er layout. Blokkene stables, punktum. Ingen pikselperfekt design, ingen fritt lerret. SSO ligger bak Enterprise. Ytelsen faller etter omtrent 10 000 synlige rader. Jeg bruker Softr der sikkerhet betyr mer enn nyhetsverdi, og der jeg vil at ikke-utviklere skal kunne utvide uten å rive det ned.

Lovable er en prompt-til-React-generator med toveis GitHub-synk. Du beskriver et nettsted eller en app. Lovable skriver React + TypeScript, stilet med Tailwind + shadcn/ui + Radix, og commiter til et ekte Git-repo du eier. Nyere prosjekter kan skipes som TanStack Start med SSR. kenove.no er en av dem. Åpne samme repo i Cursor eller Claude Code CLI, rediger, commit, og Lovable plukker opp endringene dine ved neste økt. Supabase er koblet inn som standard. Agent Mode utforsker kodebasen, leser logger, gjør websøk og fikser sine egne sløyfer. Taket: feilrettingssløyfer brenner kreditter, async-timing i Supabase-flyter er hårete, og kodekvaliteten blir verre etter hvert som filantallet vokser. Den tospråklige ombyggingen du leser nå er Lovable og Claude Code i veksling.

Claude desktop er tenkerommet. macOS og Windows. Slipp inn en PDF, en arXiv-artikkel, en mappe med notater. Minne på tvers av samtaler tar konteksten videre, rullet ut til gratisnivået i mars. Prosjekter holder persistente lokale mapper og egne instruksjoner. 2026-oppdateringen la til Cowork for autonome lokale oppgaver, Computer Use til å styre mus, tastatur og skjerm på Pro og Max, Live Artifacts som oppdateres når du åpner dem, og 20 MB persistent lagring per artefakt. MCP-servere konfigureres via claude_desktop_config.json eller ett-klikks .mcpb-pakker. Jeg bruker desktop til langform-lesing, skriving, og alt som har godt av en GUI-agent fremfor en terminal-agent.

Claude Code CLI er den terminal-native agent-løkka. Les, rediger, skriv, kjør kommandoer, søk, følg en plan over mange steg, med fil-checkpoints så enhver endring kan reverseres. Plan-modus (Shift+Tab to ganger) låser agenten til lesemodus-analyse før den får utføre noe. Hooks fyrer ved livssyklus-hendelser for å håndheve regler og kjøre validering. Skills legger til domenefunksjoner som små filbaserte markdown-pakker. Subagenter sender ut isolerte arbeidere parallelt. Explore for søk, Plan for analyse, general-purpose for research og egne agenter på toppen. MCP-servere utvider verktøyflaten. I dette prosjektet betyr det Sanity, Gmail, Drive, Calendar, Vercel, OmniSocials og en håndfull til. Jeg bruker Claude Code for kodebasen: bygging, refaktorering, migrering, automatisering. Innlegget du leser ble redigert fra en terminal via Claude Code.

Områdene overlapper. Med vilje. Lovable kan skrive kode Claude Code kunne skrevet. Claude Code kan skrive tekst Claude desktop kunne skrevet. Softr kan huse innhold Lovable kunne shippet. Spørsmålet jeg stiller er ikke hvilket verktøy som kan gjøre jobben. Det er hvor arbeidet hører hjemme. En innlogget kundeportal hører hjemme i Softr. En læringspublikasjon hører hjemme i Lovable og Claude Code sammen. En research-økt hører hjemme i Claude desktop. En migrasjon som rører førti filer hører hjemme i Claude Code CLI.

Ingenting av dette må kjøres på dyreste tier. Gratisnivåene gjør reelt arbeid. Løftet ligger i å vite hvilket verktøy som eier hvilket problem.

Mer om hver enkelt, med de faktiske promptene og filene, i gjennomgangene.

Flere notater som dette på kenove.no. Abonner nederst hvis du vil ha dem når de publiseres.